Emas Fisik Vs Emas Digital, Berikut Kelebihan Kekurangannya

JAKARTA, TRENASIA.ID - Memasuki awal tahun 2026, Emas mencetak rekor tertinggi sepanjang sejarah, seiring meningkatnya ketidakpastian global dan memburuknya sentimen risiko di pasar keuangan.

Dikutip laman Antam, di pasar domestik, emas batangan Antam menembus kisaran Rp2,9 juta hingga lebih dari Rp3,3 juta per gram pada akhir Januari 2026, sementara harga buyback atau jual kembali ikut melonjak hingga sekitar Rp2.799.000 per gram.

Lonjakan harga emas domestik sejalan dengan tren global, di mana harga emas spot dunia mencetak rekor baru di atas US$5.500 per troy ons.

Penguatan ini dipicu oleh kombinasi ketidakpastian geopolitik, kekhawatiran arah kebijakan suku bunga The Federal Reserve (The Fed), serta meningkatnya permintaan emas sebagai aset safe haven di tengah gejolak pasar saham global.

Tingginya harga emas tersebut membuat minat masyarakat terhadap instrumen logam mulia kembali meningkat. Namun, lonjakan harga juga memunculkan pertanyaan besar di kalangan investor, lebih aman memilih emas fisik atau emas digital?

Tidak ada jawaban tunggal yang menyatakan satu jenis emas selalu lebih baik. Pilihan antara emas fisik dan emas digital sangat bergantung pada profil risiko, tujuan investasi, serta preferensi masing-masing investor.

Emas digital tidak serta-merta berbahaya, namun memiliki karakter dan risiko berbeda yang perlu dipahami secara matang.

Emas Fisik

Emas fisik hingga kini masih dipandang sebagai bentuk investasi paling klasik dan konservatif, terutama di tengah meningkatnya ketidakpastian ekonomi global.

Kepemilikan emas fisik bersifat nyata karena dapat dipegang langsung, disimpan secara pribadi, diwariskan lintas generasi, bahkan dijadikan agunan di lembaga keuangan seperti Pegadaian.

Karakter tersebut memberikan rasa aman psikologis bagi investor, karena nilai aset tidak bergantung pada sistem digital maupun keberlangsungan platform tertentu.

Dalam kondisi krisis, emas fisik kerap dianggap sebagai “aset terakhir” yang tetap memiliki nilai tukar ketika instrumen keuangan lain mengalami tekanan.

Meski demikian, emas fisik juga memiliki sejumlah keterbatasan yang perlu diperhitungkan secara matang. Modal awal investasi relatif besar karena pembelian dilakukan per gram dengan harga jutaan rupiah, terlebih di tengah lonjakan harga emas yang mencetak rekor.

Selain itu, investor harus menanggung berbagai biaya tambahan, mulai dari ongkos cetak, selisih harga jual dan beli (spread) yang cenderung lebar, hingga biaya penyimpanan.

Penyimpanan emas fisik menuntut pengamanan ekstra, baik melalui brankas pribadi maupun penyewaan safe deposit box di perbankan, yang berarti ada biaya rutin yang menggerus efisiensi investasi.

Dari sisi likuiditas, emas fisik juga dinilai kurang fleksibel dibandingkan instrumen modern. Proses jual-beli membutuhkan kehadiran fisik di toko emas, butik logam mulia, atau lembaga resmi, serta memakan waktu lebih lama untuk pencairan dana.

Dalam situasi pasar yang bergerak cepat, keterbatasan ini dapat menjadi kendala, terutama bagi investor yang membutuhkan likuiditas instan. Faktor-faktor tersebut membuat emas fisik lebih cocok sebagai penyimpan nilai jangka panjang daripada instrumen transaksi atau investasi jangka pendek.

Emas Digital

Emas digital muncul sebagai alternatif modern yang lebih terjangkau. Investor dapat mulai berinvestasi dengan nominal sangat kecil, bahkan mulai dari Rp5.000 hingga Rp10.000, serta melakukan transaksi jual-beli secara instan melalui aplikasi digital kapan saja.

Dosen Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Gadjah Mada, Rijadh Djatu Winardi, menilai emas digital unggul dari sisi efisiensi dan kemudahan.

Ia menyebut emas digital lebih likuid, tidak memerlukan biaya cetak, dan relatif aman dari risiko kehilangan fisik. Namun, ia juga mengingatkan bahwa investor emas digital sepenuhnya bergantung pada kredibilitas dan keberlangsungan platform penyedia layanan.

Risiko utama emas digital bukan berasal dari emasnya, melainkan dari faktor eksternal seperti gangguan sistem, peretasan, hingga potensi masalah bisnis platform.

Dalam kondisi ekstrem, ketersediaan emas fisik untuk dicetak secara serentak juga bisa menjadi tantangan jika cadangan tidak mencukupi.

Investor legendaris sekaligus penulis Rich Dad Poor Dad, Robert Kiyosaki, secara terbuka menyatakan preferensinya terhadap emas fisik.

Ia menekankan pentingnya kepemilikan hard asset di tengah ketidakpastian ekonomi global dan menyarankan investor untuk membeli emas dan perak fisik dibanding instrumen berbasis kertas atau digital.

Meski demikian, banyak analis menilai bahwa investor tidak harus memilih salah satu secara ekstrem. Strategi kombinasi justru semakin populer, yakni menabung emas secara digital secara rutin untuk kemudahan dan akumulasi bertahap, lalu mencetaknya menjadi emas fisik ketika saldo sudah mencukupi.

Strategi ini dinilai mampu menggabungkan fleksibilitas emas digital dengan rasa aman kepemilikan fisik jangka panjang.

Kenaikan harga emas yang terlalu tinggi juga mulai mendorong sebagian investor mencari alternatif investasi lain yang lebih terjangkau, baik di pasar obligasi, instrumen pendapatan tetap, maupun aset lain yang dinilai memiliki potensi imbal hasil lebih besar dalam jangka menengah.

Namun, di tengah gejolak pasar saham dan ketidakpastian global yang masih tinggi, emas tetap mempertahankan posisinya sebagai aset lindung nilai utama, baik dalam bentuk fisik maupun digital.

Pada akhirnya, keputusan memilih emas fisik atau emas digital kembali pada kebutuhan masing-masing investor. Bagi mereka yang mengutamakan keamanan jangka panjang dan kepemilikan nyata, emas fisik tetap menjadi pilihan utama.

Sementara bagi investor pemula dan mereka yang mengutamakan fleksibilitas, emas digital menawarkan akses yang lebih mudah di tengah harga emas yang terus mencetak rekor.